單頁網(wǎng)站,顧名思義,指的是網(wǎng)站本身并沒有采用多頁式的布局,而是將內(nèi)容都放置在單個頁面上,諸如我們常見的「關(guān)于」「聯(lián)系我們」等分頁都是不存在單獨(dú)分頁的。單頁式網(wǎng)站將內(nèi)容完全整合在一頁當(dāng)中,使得整個體驗(yàn)更加流暢。用戶借助單頁內(nèi)的導(dǎo)航同樣可以快速定位,滾動瀏覽也很容易。
單頁網(wǎng)站在為用戶提供內(nèi)容的時候,其信息和內(nèi)容都是經(jīng)過篩選和管控的,確保更適宜閱讀和瀏覽。這也是為什么絕大多數(shù)的產(chǎn)品頁面、作品集和事件相關(guān)的頁面會采用單頁設(shè)計(jì)。在這樣的情況下使用單頁設(shè)計(jì)能夠最大程度降低信息噪音的影響,讓用戶專注于最重要的內(nèi)容。
1. 單頁網(wǎng)站設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)
為什么那么多人會選擇單頁設(shè)計(jì)呢?的確,單頁網(wǎng)站更容易理解,拆分出來的區(qū)塊也不算多,用戶也很容易消化。
單頁設(shè)計(jì)更容易直觀地呈現(xiàn)整個用戶歷程。不需要額外的頁面加持,訪客可以直觀而清晰地感知到整個信息流,如果呈現(xiàn)故事的話,起承轉(zhuǎn)合是非常的順暢的呈現(xiàn)。
單頁設(shè)計(jì)的另外一個優(yōu)點(diǎn),是交互足夠簡單。研究表面,單頁網(wǎng)站比多頁網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化率要高37.5%,用戶可以更快地瀏覽,更快地獲取信息,不會因?yàn)轫撁婧蛷?fù)雜的交互而分心。
單頁式網(wǎng)站在移動端上的優(yōu)勢也更加明顯。在小屏幕匹配上更加精簡直觀的內(nèi)容,加上簡單而自然的滾動交互,用戶體驗(yàn)可謂是輕松而舒適。
但是,這還不是全部。設(shè)計(jì)師從中同樣獲得不少好處:再也不用增加來回跳轉(zhuǎn)的鏈接和頁面了,工作量沒那么大,頁面功能也更容易實(shí)現(xiàn),也便于迭代和維護(hù)。
2. 單頁網(wǎng)站設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)
單頁網(wǎng)站的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)同樣突出。單頁網(wǎng)站的缺陷主要體現(xiàn)在幾個不同的方面。
單頁網(wǎng)站在 SEO 上的優(yōu)勢并不大。事實(shí)上,在網(wǎng)站排名這個事情上,單頁網(wǎng)站先天就競爭力不足,這也導(dǎo)致借由搜索引擎進(jìn)入網(wǎng)站的打開率相對較低。由于內(nèi)容較少,目標(biāo)關(guān)鍵詞在單頁網(wǎng)站上常常會被忽略掉。
另外,單頁網(wǎng)站也不是成長型品牌在設(shè)計(jì)網(wǎng)站時候的首選,因?yàn)樗臄U(kuò)展性是比較有限的。正如同我們所看到的那樣,單頁網(wǎng)站的關(guān)注度相對較低,不適合大量內(nèi)容的、信息結(jié)構(gòu)復(fù)雜的網(wǎng)站來使用。因此,如果你正在運(yùn)營一個不大的網(wǎng)站,但是有計(jì)劃進(jìn)行多方面拓展的話,盡量選擇多頁網(wǎng)站設(shè)計(jì)。
最后,網(wǎng)站本身通常只會有一個 URL地址。這本身并不存在問題,可是當(dāng)你需要借助諸如 Google Analytics 來分析網(wǎng)站數(shù)據(jù)的時候,內(nèi)容并不是通過鏈接來區(qū)分的,這使得你所獲得分析數(shù)據(jù)是非常有限的。